그들이 빚을 모두 벌금과 수수료를 상환 할 때까지 플로리다 투표까지 중죄 신념을 가진 사람을 차단 계속할 수 미국 대법원은 목요일 덜 거의 백만 플로리다의 3/4가 얻을 것이다 그것을 만드는 주요 결정했다 November.The 결정의 투표는 개정 4 그들이 중죄 선고를 완료하면 투표에 사람들을 수 플로리다 유권자들이 압도적으로 2018 년 승인을 측정 이상 미국에서 가장 주목받는 의결권 소송 중 하나의 예비 단계에왔다 140 만 있죠 개정에 영향을 미치는 것으로 추정되었다 변화는 의결권의 랜드 마크 확장이었다 그러나 통과 이후 플로리다 공화당은 속도를 느리게하기 위해 공동의 노력을 만들었습니다.
주 당국은이를 구현하는 방법에 대한 어떠한 지침을 제공하지 다음 주 의원은 다시 투표를하기 전에 자신의 문장의 한 부분으로 평가 모든 채무를 상환 중죄 신념을 가진 사람들을 필요로하는 법을 통과시켰다.
그들은 돈을 빚진 상태가 그들이 빚을 얼마나 많은 사람들을 알려주는 중앙 집중식 방법이 없기 때문에 투표를 할 수 플로리다 이상 77만4천명이있다.
중범 죄로 많은 사람들이 단순히 그들의 법원 sentences.In 월 하순에 축적 넘을 수없는 빚을 갚을 여유가 없다 미국 지구 판사 로버트 힝클 널리 투표의 일종으로 비난되어있다 공화당 저작 법을 쳐 세금 사람들이 플로리다는 여야 월 하순에 항소 미국 법원이 차단 낮은 court s의에 호소 나타내는 의결권의 back.Lawyers를 얻을 수에 대한 개정을 약화하고 더 어렵고 혼란하게하기위한 노력의 일환으로 간주되었다 항소가 계류중인 동안 지배.경우에 원고는 영향을받는 사람들이 여름 상태에서 예비 선거에 투표 할 수 있도록 효과에 Hinkle s의 판결을 놓아하기 위해 미국 대법원에 긴급 요청을 제기했다.
대법원은 11 회로 매력을 (지금 18 8 월 사건을 듣고 예정) 국지적 인 대법원은 설명을 제공하지 않았다 고려하면서 Hinkle s의이 적용되지 않습니다 판결 의미 목요일에 그렇게하기를 거부 그 목요일에 지배하지만 법무부 소니아 소토 마요르의 은 엘레나 케이건과 루스 베이더 긴스 버그 합류통렬한의 반대 의견을 작성.œThis court 의 순서 소토 마요르 wrote.The 대법원은 아마도 사건의 마지막 말을해야합니다 단순히 가난 때문에 Florida 의 예비 선거에 참여에서 다른 유권자의 방지 수천하지만 Thursday 의 결정은 덜 앞서 플로리다 개정 (4) 발효와 소토 마요르는 사람들을 언급 이후 중죄와 85000명 등록한 적어도 키 전쟁터 state.At는 11 월 대통령 선거의 영향을받는 유권자의 해상도가있을 것입니다 수 있습니다 사람들은 법적 위험에 지금 때문에 11 circuit 의 결정 자신의 투표 자격의 변화에 대해 배울 가능성이 있지만이 voted.œThis 깊은 실망 결정은 폴 말했다 경우 잠재적 형사 고발에 직면했다 원고의 일부를 나타냅니다 도움 스미스 캠페인 법률 센터 변호사.œThe 대법원은 Florida 의 예비 선거에 참여 달리 유권자의 수천의 11 회로 방지로 수백 서 단순히 때문에 크리크 t 지불 벌금에 여유와 fees.은 소토 마요르 또한 밖으로 호출 지난 몇 개월 동안의 경우 다수의지지 투표 제한 의지에 대한 대법원.법원은 텍사스와 앨라배마 우편으로 투표에 부재자 위스콘신에서 투표 용지 및 백업 제한을 반환 기한을 단축.만 위스콘신 경우에 법원은 퍼셀 V 곤잘레스 즉 법원은이 election.œThis court s의 활동하지 계속 직전에 선거 규칙에 방해가되지해야한다고 말했습니다 2006 케이스에 의존 그 생각에 대한 어떤 이유를 제공하고있다 disfranchisement을 용서하는 추세.아이러니하게도이 법원이 유행하는 동안 안전 투표를하기 위해 법원을 금지하는 이유로 퍼셀를 휘둘렀다했다 그녀는 썼다.
œNow은 항소 법원의 숙박에 직면하는을 방해하는 법적 현상 유지와 법원 balks.을 엄청난 disfranchisement 퍼셀은 피하기 위해 노력하는 상황을위험해외축구중계사이트